例如Win11的任務(wù)欄，功能相比Windows 10大幅削弱，無(wú)法直接拖動(dòng)圖標(biāo)到任務(wù)欄中固定，無(wú)法移動(dòng)任務(wù)欄位置，甚至?xí)r間不能顯示秒數(shù)。

在Win10中，盡管默認(rèn)也不會(huì)顯示時(shí)間秒數(shù)，但通過(guò)注冊(cè)表可以實(shí)現(xiàn)這一功能，但該途徑在Win11當(dāng)中也走不通了。

微軟官方確認(rèn)了這一情況。微軟表示，在Win11中不可能通過(guò)編輯注冊(cè)表來(lái)啟動(dòng)任務(wù)欄顯示的秒針，微軟已經(jīng)完全刪除了該功能，原因是性能相關(guān)的問(wèn)題。

微軟在用戶反饋下回應(yīng)，稱Win11的時(shí)鐘不會(huì)在浮窗等區(qū)域顯示秒針。

需要注意的是，在之前的Windows系統(tǒng)中，任務(wù)欄顯示秒針也并不是默認(rèn)選項(xiàng)，而是需要手動(dòng)開(kāi)啟的可選項(xiàng)。

在之前，該特性曾經(jīng)導(dǎo)致過(guò)內(nèi)存相關(guān)的問(wèn)題，遠(yuǎn)古的PC內(nèi)存只有4MB，秒針會(huì)對(duì)性能造成顯著影響。但這顯然不是Win11不顯示秒針的理由，大多數(shù)PC的內(nèi)存已經(jīng)超過(guò)了8GB。

那么為什么微軟決定在Win11取消秒針呢?根據(jù)微軟開(kāi)發(fā)博客上的一篇新文章，原因仍然是性能。

雖然系統(tǒng)內(nèi)存不再是主要問(wèn)題，現(xiàn)在所有設(shè)備的內(nèi)存都比4MB多得多，但在任務(wù)欄上顯示秒針?biāo)璧念l繁更新，仍然會(huì)使設(shè)備比平時(shí)更慢。

以支持多用戶配置的環(huán)境，如終端服務(wù)器為例。在支持多用戶的服務(wù)器中，系統(tǒng)將嘗試每秒更新一次任務(wù)欄時(shí)鐘，而每個(gè)登錄的用戶都有自己的任務(wù)欄時(shí)鐘。這意味著服務(wù)器將為一百個(gè)堆棧，繪制一百個(gè)任務(wù)欄時(shí)鐘。

由于這個(gè)特殊的原因，服務(wù)器管理員通常會(huì)禁用“caret blinking”來(lái)減少CPU的使用，因?yàn)樯习賯€(gè)用戶的caret blinking會(huì)增加CPU的使用。事實(shí)上，許多服務(wù)器管理員完全禁用了任務(wù)欄時(shí)鐘，以減少對(duì)處理能力的負(fù)荷。

同樣的理論也適用于非終端服務(wù)器的系統(tǒng)，這包括個(gè)人電腦。

在性能的角度來(lái)看，如果任務(wù)欄顯示秒針，那么Windows將需要花費(fèi)額外的時(shí)間來(lái)更新時(shí)鐘，而且“周期性活動(dòng)”會(huì)阻止CPU進(jìn)入低功耗狀態(tài)，從而影響整體性能。

微軟指出，周期性活動(dòng)會(huì)阻止CPU進(jìn)入低功耗狀態(tài)，任何速率超過(guò)一分鐘的周期性活動(dòng)都會(huì)引起Windows性能團(tuán)隊(duì)的注意。

微軟一直在努力減少周期性活動(dòng)，如果周期性時(shí)間的最小周期為一分鐘，對(duì)性能或電池備份有好處。

當(dāng)然，對(duì)于用戶而言，禁止通過(guò)修改注冊(cè)表在任務(wù)欄顯示秒針，并不是好消息，畢竟這少了一個(gè)選擇。但根據(jù)微軟的聲明，目前微軟的確沒(méi)打算恢復(fù)注冊(cè)表的該功能，至少目前如此。

同時(shí)，微軟也不打算在Win11恢復(fù)某些任務(wù)欄的相關(guān)功能。微軟證實(shí)，不會(huì)恢復(fù)可移動(dòng)任務(wù)欄等功能，因?yàn)閮H有少數(shù)用戶將任務(wù)欄設(shè)置在頂部、右側(cè)或左側(cè)。

但人們不能確定微軟官方引用的數(shù)據(jù)，因?yàn)榉答佒行闹幸笞疃嗟墓δ苤痪褪强梢苿?dòng)任務(wù)欄。在反饋中心中，可移動(dòng)的任務(wù)欄是要求最多的功能之一，有多達(dá)6000次的投票。

不過(guò)，微軟并沒(méi)有說(shuō)Win11中缺失的功能以后永遠(yuǎn)也不會(huì)恢復(fù)，但像可移動(dòng)任務(wù)欄這樣的功能并不是優(yōu)先項(xiàng)，微軟當(dāng)前正在專注于拖放等平板電腦體驗(yàn)的相關(guān)改進(jìn)。